Dou aqui os meus parabéns a todos os emigrantes que fizeram questão em comparecer nestas assembleias.
Uma coisa é ceder o seu apartamento (por medo) para arrendamento, outra coisa é fazer -se representar nas assembleias de condóminos.
A partir do momento que o proprietário aparece nenhuma procuração tem efeito!
Agora veremos se esses proprietários aparecem na suposta acta das mesmas...
Se não aparecerem digam-nos!
Já falei com muitos proprietários por telefone por isso já é do conhecimento geral mas vou tentar resumir para quem não teve a possibilidade de comparecer nas Assembleias de 23/04/2013.
Regressando de umas merecidas férias (sim, por que há pessoas que trabalham o ano inteiro e têm direito a descansar!) chamo a atenção para todas as calunias que andam a circular de pessoas que não têm mais nada do que fazer:
Afirmo aqui que assumo e assino tudo o que digo.
Não me escondo por detrás de "Anónimo".
É de lamentar que haja indivíduos que façam ameaças e não sejam suficientemente corajosos para assinar por baixo!
Informo que medo não tenho por que se tivesse já tinha comprado um cão!
E agora, não dando importância a criaturas que não têm importância, vou resumir o que se passou.
Dum pequenino grupo de proprietários surgiu a ideia de pedir a presença de uma notaria para estar presente em ambas as assembleias. Foi surpresa pois não queríamos que esta informação chegasse antecipadamente ao conhecimento do P. Martins.
Fizemos questão de informar no inicio de cada assembleia a sua presença de modo a todos os proprietários terem a garantia que tudo o que se passava ali ficaria registado formalmente de modo a poder usufruir, num futuro julgamento, do testemunho de uma pessoa idónea a todo este processo.
Os proprietários somente tinham que se identificar antes de falar o que queriam.
Só assim esta poderia registar tudo o que se passava na integra.
Agradecemos que entrem em contacto connosco de modo a conhecerem mais pormenores sobre a importância do papel da notaria.
Comunico o que não era de admirar:
O P. Martins está com o F. Costa!!!
Houve muitos os que foram ludibriados mas comprovou-se: P. Martins a curvar-se perante o seu amo...
Deprimente ao que uma pessoa chega mas há pessoas com estômago para tudo.
Pelos vistos o dinheiro fala mais alto.
Ambas Assembleias correram pessimamente, sem nenhum respeito pelos proprietários, o que já era de esperar.
Mais do que nunca é necessário impugná-las!
Estas assembleias foram só um meio para o F. Costa ter uma acta de modo a colocar os proprietários que não admitem pagar água e luz (por médias e não por consumo) em tribunal.
Pelas injunções já não pode.
Para muitos a Assembleia acabou no momento em que a mesa se recusou a apresentar as procurações que afirmavam deter: sessenta e tal por cento no Bloco 1 e cinquenta e nove por cento no bloco 2.
Nunca a assembleia poderia seguir sem ter prova que o que diziam era verdade.
E isso não se comprovou porque eles não tinham a maioria.
Logo, todos os votos que seguiriam estariam incorrectos.
Mais uma vez os meus parabéns a todos os proprietários que se fizeram ouvir destruindo a arrogância do F. Costa!
Foi a primeira vez que não ousou a rebaixar ninguém. Tentou, mas nenhum vizinho admitiu!
Provámos que unidos ninguém precisa de ter medo.
Agora vamos a contas que parece que ninguém quer falar.
Só ficaram disponíveis no dia 22/04/2013 às 11H00 após uma ameaça de queixa na Policia de Segurança Pública.
Das 11H00 à 13H00 e das 15H00 à 17H00 para 627 proprietários que acham?
Um único dossier para os 2 blocos que mete vergonha a um contabilista credível.
A maioria das facturas o custo é imputado 10% para a gestão hoteleira e 90% para o condomínio; outras o custo é imputado 100% para o condomínio. Onde está a maioria que apregoam?
Pagamos o gás, água e luz do restaurante, bares e do minimercado.
Sem falar de todos os custos inerentes à exploração dos mesmos.
Temos ainda facturas da Yellowotel a cobrar água, luz e gás à G. Stairs. Sem períodos de facturação sem contagens. Um bolo cheiro de € para engrossar a conta.
Ou seja uma "mama" para todos os que moram lá.
Afixaram nas paredes as supostas dividas dos proprietários.
Se estiverem interessados em conhecer as vossas supostas dividas contactem-nos.
O interessante foi esta empresa comunicar que obteve lucro no ano de 2012 e por isso entregou algum dinheiro de rendas a alguns proprietários (2013/03/04) e depois fixar nas mesmas paredes que teve um prejuízo na ordem dos quarenta e nove mil euros!!
Deveria ser esta a ratificação de 2012 que queriam fazer... Será que vão pedir para devolver o dinheiro?
Vejam aqui resumos que ninguém quer que se conheça..
Umas estavam nas supostas contas outras são arquivo:
